С тем, что трупы в Diablo III будут со временем исчезать, а не складываться в огромные кучи, народ вроде бы уже смирился – производительность дороже. Но стремление оставить за собой... хм, след в истории Санктуарии никак не даёт игрокам покоя. Кроме того, по мнению некоторых, это могло бы поспособствовать ориентированию на местности. Некоторых, но не Bashiok’а – увы.
«Можно ли сделать так, чтобы кровь сохранялась на полу неограниченное время? О трупах я не говорю – этот вопрос уже поднимался. Полагаю, потребуется некоторые количество системных ресурсов, которые уйдут на то, чтобы сохранять следы на протяжении всей игры. Для чего это надо? Вот для чего:
● это бы способствовало большему погружению в игру и удовлетворению геймплеем;
● позволило бы игроку пользоваться визуальными отметками, чтобы вернуться, если потерялся, и так далее. Я правда не вижу причин, по которым этого нельзя было бы сделать».
Bashiok: «Даже следы, которые являются текстурами, влияют на производительность. Так что в любом случае должен быть лимит того, как много их может оставаться и на какое время. Мы пытаемся достичь оптимального значения. Кроме того, буквально усеянная трупами или залитая кровью земля постепенно надоедает и всё больше сбивает с толку, и в итоге вообще может привести к одному расстройству.
Что касается визуальных отметок, мы прилагаем значительные усилия при построении комнат и локаций, чтобы быть уверенными в том, что случайно сгенерированные подземелья хоть и являются рандомными, но не запутывают и не напоминают лабиринт (а как удобно было бы в лабиринте, если бы можно было писать на стенах «Здесь был Вася»! – прим. Kitty Venom). Мы не хотим, чтобы всё выглядело одинаково. Так что в этом отношении в визуальных маркерах в виде кровавых пятен или трупов необходимости возникать не должно».
Источник - blizzblues.com
